Se vuoi ricevere le newsletter devi essere registrato al sito. Se non lo sei ancora, clicca qui

Con una recente deliberazione, concernente la difficile situazione finanziaria della nostra città, la Corte dei Conti, tenendo conto della relazione compilata dall’Organo di revisione contabile del Comune di Catania e delle missive inoltrate dal Sindaco in questi ultimi mesi, e dopo aver udito l’Assessore al Bilancio Gaetano Riva e il Direttore della Ragioneria Generale Carmelo Pricoco, ha decisamente stroncato il bilancio preventivo approntato dalla Giunta comunale.

Le esposizioni dell’Ente per anticipazioni di cassa e apertura di credito, l’indeterminatezza dei debiti fuori bilancio, la difficile situazione delle “partecipate” (AMT in primis), il ridimensionamento di “significative” voci di entrata concorrono a gettare pesanti ombre sull’auspicato risanamento delle casse comunali.
L’imminente arrivo di 140 milioni, previsti dal decreto legge n. 154 del 7 ottobre scorso, non contribuirebbe a “garantire il superamento” dell’attuale situazione.

Tralasciando i contorni squisitamente contabili, occorre soffermarsi su un dato inquietante rimarcato anche dalla stessa deliberazione.
Il Presidente del Consiglio, attraverso l’art. 5 del sopraccitato decreto, ha attribuito al nostro Comune la facoltà di destinare le predette somme (provenienti dal “Fondo Aree Sottoutilizzate”) al ripianamento dei disavanzi. In questo modo, il Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica, ha di fatto stravolto la mission di tali fondi, decisivi per lo sviluppo e l’ammodernamento del nostro territorio, riducendoli al rango di mero espediente volto a coprire, in minima parte, il deficit delle casse comunali.
La necessità di porre rimedio ad un passato, anche remoto, dominato da chiassose e irresponsabili cicale prevale sull’idea di un futuro retto ed operoso.

Forte di questi finanziamenti, la Giunta Stancanelli ipotizza una strada in salita. Guai a dire senza sbocco. Il Sindaco ci crede. Ha invocato l’aiuto di Palazzo Chigi e l’ha ottenuto. Venderà alcuni immobili, taglierà le spese, imporrà, a suon di multe (unica entrata che mette d’accordo Comune e Corte) la cultura della legalità…il tutto in funzione di una voragine finanziaria che pesa sulla coscienza dell’amministrazione precedente e che finisce col tracciare percorsi difficilmente riconducibili alle necessità di Catania e alle aspettative dei suoi abitanti.
Così facendo, alla funzione di amministratore/rappresentante della città, il primo cittadino finirebbe col preferire quella di curatore degli interessi lasciati insoluti dalla sua parte politica.

A questo punto sorge spontaneo chiedersi se non sia auspicabile un azzeramento. Se non sia il caso di tirare in secco la nave per tapparne ogni falla. Se non sia opportuno dichiarare il dissesto finanziario, non per “saziare” l’opposizione (che sarebbe comunque chiamata a lenire la penuria di consensi che l’attanaglia, dovuti anche ad un certo grado di responsabilità in questa vicenda, quanto meno per i silenzi e le omissioni) ma per abbattere i muri eretti dall’indebitamento, impossibili forse da sormontare.

CittàInsiemeGiovani
Catania, 3 dicembre 2008

Altre notizie relative a questo argomento